Forum www.30.fora.pl Strona Główna www.30.fora.pl
azyl
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Kształt nowego forum
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.30.fora.pl Strona Główna -> Administracja i Technologie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kewa
niepoprawna optymistka



Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 1291
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 138 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: dolnośląskie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 23:00, 26 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:33, 01 Mar 2009    Temat postu:

Nikt napisał:
To może i ja coś opowiem.
...

do przemyślenia... Confused


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
malena
trzcina myśląca stale pieniąca



Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 919
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Www :)
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 23:07, 26 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:34, 01 Mar 2009    Temat postu:

Nie mam zbyt długiego doświadczenia z forami, ale widziałam już ich upadki Sad i bezsilność tych, którym zależało a mimo wszystko nie udało się podnieść.
I jestem za tworzeniem od podstaw.
Czy rozważaliście demokratyczne banowanie/usuwanie nicków przez głosowanie innych użytkowników? Coś jak 'zablokowanie' w grze 'machina'?
Obserwując ostatnie wydarzenia mam wrażenie, że jedyną frajda jaką "kłapiący paszczą" mieli, to świadomość bycia widzianym, więc może głosowanie innych będzie sygnałem, że reszta tego nie akceptuje?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
16117
Administrator



Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 383
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 23:16, 26 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:35, 01 Mar 2009    Temat postu:

malena napisał:
Nie mam zbyt długiego doświadczenia z forami, ale widziałam już ich upadki Sad i bezsilność tych, którym zależało a mimo wszystko nie udało się podnieść.
I jestem za tworzeniem od podstaw.
Czy rozważaliście demokratyczne banowanie/usuwanie nicków przez głosowanie innych użytkowników? Coś jak 'zablokowanie' w grze 'machina'?
Obserwując ostatnie wydarzenia mam wrażenie, że jedyną frajda jaką "kłapiący paszczą" mieli, to świadomość bycia widzianym, więc może głosowanie innych będzie sygnałem, że reszta tego nie akceptuje?

Chciałem kiedyś coś podobnego wprowadzić ale wtedy uzgodniliśmy, że raczej nie będzie moderacji a administracja będzie od spraw technicznych, bo potrafimy się wszyscy dogadać. Przeliczyłem się.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nikt




Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z samego dna

PostWysłany: Czw 23:19, 26 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:35, 01 Mar 2009    Temat postu:

Apro. Stało się co się stało.
Tutaj należy wprowadzić zasadę "Nie ma zmiłuj" i wsjo będzie w poriadkie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedrus
.



Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 2518
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 23:20, 26 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:35, 01 Mar 2009    Temat postu:

To raczej kiepski pomysł. Moderator powinien działać szybko. Jak to technicznie miałoby wyglądać? Rozpisanie ankiety? Trwającej ile dni? Popatrzcie jaki szybki był rozwój wydarzeń na trzydziestkach.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
malena
trzcina myśląca stale pieniąca



Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 919
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Www :)
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 23:34, 26 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:36, 01 Mar 2009    Temat postu:

16117 napisał:
malena napisał:
Nie mam zbyt długiego doświadczenia z forami, ale widziałam już ich upadki Sad i bezsilność tych, którym zależało a mimo wszystko nie udało się podnieść.
I jestem za tworzeniem od podstaw.
Czy rozważaliście demokratyczne banowanie/usuwanie nicków przez głosowanie innych użytkowników? Coś jak 'zablokowanie' w grze 'machina'?
Obserwując ostatnie wydarzenia mam wrażenie, że jedyną frajda jaką "kłapiący paszczą" mieli, to świadomość bycia widzianym, więc może głosowanie innych będzie sygnałem, że reszta tego nie akceptuje?

Chciałem kiedyś coś podobnego wprowadzić ale wtedy uzgodniliśmy, że raczej nie będzie moderacji a administracja będzie od spraw technicznych, bo potrafimy się wszyscy dogadać. Przeliczyłem się.


Eee... Wiosna idzie, więc się ekshibicjoniści (psychiczni) uaktywniają. Nie przejmuj się nimi. Z początkiem lata znikną z horyzontu
Metoda wykluczenia przez grupę z inicjatywy grupy jest jedną z bardziej sprawdzających się w praktyce metod 'wychowawczych'...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
supervixen




Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z piekła rodem
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 23:36, 26 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:36, 01 Mar 2009    Temat postu:

beta skarpeta napisał:
Apro a może wróc na stare forum jako administrator artystyczny.
Bobro będzie od spraw technicznych a na zlego moderatora wybierzemy Kogoś .
Ty będziesz się bawil i pracował. Bober robił po cichu to co mu odpowiada a zły porucznik we współpracy z trzema losowo wybranymi userami będzie dawał ostrzeżenia i ewentualne bany ?

Nooo, taki mi sie pomyślało

to byłam ja mała beata w przelocie


na złego to ja się nadaję Hyhy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 23:36, 26 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:37, 01 Mar 2009    Temat postu:

fedrus napisał:
To raczej kiepski pomysł. Moderator powinien działać szybko. Jak to technicznie miałoby wyglądać? Rozpisanie ankiety? Trwającej ile dni? Popatrzcie jaki szybki był rozwój wydarzeń na trzydziestkach.

to jest jakiś pomysł
ankieta jednodniowa , jawna
i już
tylko nie wiem czy szukam juz "egzekutora" na te forum ?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedrus
.



Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 2518
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 23:39, 26 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:37, 01 Mar 2009    Temat postu:

teabea napisał:
fedrus napisał:
To raczej kiepski pomysł. Moderator powinien działać szybko. Jak to technicznie miałoby wyglądać? Rozpisanie ankiety? Trwającej ile dni? Popatrzcie jaki szybki był rozwój wydarzeń na trzydziestkach.

to jest jakiś pomysł
ankieta jednodniowa , jawna
i już
tylko nie wiem czy szukam juz "egzekutora" na te forum ?

I przez jeden dzień masz całe forum rozwalone. Pomyśl Beato jakby to wyglądało na trzydziestkach gdyby we wtorek została rozpisana ankieta.
Weź pod uwagę też to, że do tego trzeba mieć cywilną odwagę, zagłosować np: przeciwko swojemu przyjacielowi, którego się zna kupę lat itd, itd.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lis_ani
Gość






PostWysłany: Czw 23:41, 26 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:37, 01 Mar 2009    Temat postu:

malena napisał:

Czy rozważaliście demokratyczne banowanie/usuwanie nicków przez głosowanie innych użytkowników? Coś jak 'zablokowanie' w grze 'machina'?

Uważam, że to świetny pomysł.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
malena
trzcina myśląca stale pieniąca



Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 919
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Www :)
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 23:41, 26 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:37, 01 Mar 2009    Temat postu:

fedrus napisał:
To raczej kiepski pomysł. Moderator powinien działać szybko. Jak to technicznie miałoby wyglądać? Rozpisanie ankiety? Trwającej ile dni? Popatrzcie jaki szybki był rozwój wydarzeń na trzydziestkach.

Technicznie wyobrażam sobie to na przykład tak, że jeśli ktoś z użytkowników zacznie nadużywać gościnności forum, to mogę napisać do admina z prośbą o głosowanie - zostaje założony topik 'głosowanie'; przyjmujemy głosy tylko tak / nie (brak głosu = głos nieważny).
Jawność głosowania - do ustalenia.
Jawność zgłoszenia - osobiście jestem za.
Jakoś tak...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 23:43, 26 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:38, 01 Mar 2009    Temat postu:

fedrus napisał:

I przez jeden dzień masz całe forum rozwalone. Pomyśl Beato jakby to wyglądało na trzydziestkach gdyby we wtorek została rozpisana ankieta.
Weź pod uwagę też to, że do tego trzeba mieć cywilną odwagę, zagłosować np: przeciwko swojemu przyjacielowi, którego się zna kupę lat itd, itd.

Lepiej zwalić odpowiedzialność na jedną osobę? Trudno mieć pretensje do grupy, tam gdzie jest wola większości, do jednej osoby - jak było widać, bardzo łatwo.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedrus
.



Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 2518
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 23:46, 26 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:38, 01 Mar 2009    Temat postu:

Anonymous napisał:
fedrus napisał:

I przez jeden dzień masz całe forum rozwalone. Pomyśl Beato jakby to wyglądało na trzydziestkach gdyby we wtorek została rozpisana ankieta.
Weź pod uwagę też to, że do tego trzeba mieć cywilną odwagę, zagłosować np: przeciwko swojemu przyjacielowi, którego się zna kupę lat itd, itd.

Lepiej zwalić odpowiedzialność na jedną osobę? Trudno mieć pretensje do grupy, tam gdzie jest wola większości, do jednej osoby - jak było widać, bardzo łatwo.


Nie bardzo rozumiem o czym my w ogóle rozmawiamy???
Masz regulamin, jeśli ktoś postępuje wbrew regulaminowi dostaje ostrzeżenie, koniec dyskusji.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nikt




Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z samego dna

PostWysłany: Czw 23:46, 26 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:38, 01 Mar 2009    Temat postu:

I zaraz zacznie się jazda.
Jak głosowanie za długie będzie to "musztarda po obiedzie"
Jak za krótkie, to zaraz podniosa się głosy: "ale ja bym głosował przeciw, ale trwało jeden, dwa dni i nie zdążyłem"
Opcja jest bardzo prosta: "Nie ma zmiłuj" i tylko za "ciężkie przewinienia"


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedrus
.



Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 2518
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 23:47, 26 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:38, 01 Mar 2009    Temat postu:

Nikt napisał:
I zaraz zacznie się jazda.
Jak głosowanie za długie będzie to "musztarda po obiedzie"
Jak za krótkie, to zaraz podniosa się głosy: "ale ja bym głosował przeciw, ale trwało jeden, dwa dni i nie zdążyłem"
Opcja jest bardzo prosta: "Nie ma zmiłuj" i tylko za "ciężkie przewinienia"


dokładnie, ciekawe co zrobicie w przypadku remisu? Decyzję będzie miał podjąć administrator? Mr. Green


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 23:51, 26 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:39, 01 Mar 2009    Temat postu:

fedrus napisał:
[]
to jest jakiś pomysł
ankieta jednodniowa , jawna
i już
tylko nie wiem czy szukam juz "egzekutora" na te forum ?

I przez jeden dzień masz całe forum rozwalone. Pomyśl Beato jakby to wyglądało na trzydziestkach gdyby we wtorek została rozpisana ankieta.
Weź pod uwagę też to, że do tego trzeba mieć cywilną odwagę, zagłosować np: przeciwko swojemu przyjacielowi, którego się zna kupę lat itd, itd.[/quote]

Kwestia przyjaźni w takiej sytuacji powinna być odsunięta na tor boczny. Nie ma lojalności tam gdzie nie ma zrozumienia,ani nawet takich prób.
Nie sądzę by forum nie rozwaliłoby się przez takie głosowania,ale już pomysl przestał mi sie pdobać, bo niesie za sobą takie ryzyko. Zrodziłoby to kolejne konflikty , przy jawnosci głosowania i powstawałby kolejne antypatie.
Jednak mój pomysł podoba mi się najbardziej. Rolling Eyes
Moderator "egzekutor" i trzech userów do pomocy .
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
malena
trzcina myśląca stale pieniąca



Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 919
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Www :)
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 23:54, 26 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:39, 01 Mar 2009    Temat postu:

fedrus napisał:
Nikt napisał:
I zaraz zacznie się jazda.
Jak głosowanie za długie będzie to "musztarda po obiedzie"
Jak za krótkie, to zaraz podniosa się głosy: "ale ja bym głosował przeciw, ale trwało jeden, dwa dni i nie zdążyłem"
Opcja jest bardzo prosta: "Nie ma zmiłuj" i tylko za "ciężkie przewinienia"


dokładnie, ciekawe co zrobicie w przypadku remisu? Decyzję będzie miał podjąć administrator? Mr. Green

Dobrze, że jeszcze nikt nie zapytał "A jaką metodą wybierzemy metodę głosowania?..."

Jakie znaczenie mają zastrzeżenia odnośnie obsługi czegoś, co jest na razie propozycją? Może wbrew oczekiwaniom taka metoda będzie się sprawdzała?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lis_ani
Gość






PostWysłany: Czw 23:54, 26 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:39, 01 Mar 2009    Temat postu:

fedrus napisał:

Nie bardzo rozumiem o czym my w ogóle rozmawiamy???
Masz regulamin, jeśli ktoś postępuje wbrew regulaminowi dostaje ostrzeżenie, koniec dyskusji.

Taaaak? A jak rozstrzygniesz, kto kogo i kiedy obraża?
Bo jednych obraża np. "idiotka", a drugich obrażają uporczywe, złośliwe aluzje, trudne do "przyłapania na gorącym uczynku". A może wola obrażanego ma być życzeniem?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedrus
.



Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 2518
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 23:58, 26 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:39, 01 Mar 2009    Temat postu:

teabea napisał:


Kwestia przyjaźni w takiej sytuacji powinna być odsunięta na tor boczny. Nie ma lojalności tam gdzie nie ma zrozumienia,ani nawet takich prób.
Nie sądzę by forum nie rozwaliłoby się przez takie głosowania,ale już pomysl przestał mi sie pdobać, bo niesie za sobą takie ryzyko. Zrodziłoby to kolejne konflikty , przy jawnosci głosowania i powstawałby kolejne antypatie.

Powinna, dobrze powiedziane.
Idźmy dalej, kto inicjowałby powstawanie takich ankiet? Kto mógłby je zakładać? Każdy? Czy może znów administrator byłby zasypywany pw, z prośbami o założenie ankiety i znów administrator i tak musiałby rozstrzygać czy dana sprawa wymaga ankiety czy nie.
Dalej, co zrobić z osobą, która jest poddana ankiecie? Dostaje bana na cały dzień? Może pisać normalnie? A jeśli w trakcie trwania ankiety, widząc że wynik jest po jej myśli, popełni kilka następnych przewinień? Zaraz podniesie się lament, ze ktoś źle zagłosował, żądania kolejnej ankiety itd.
A tak na sam koniec: czy posty Jupitera wymagały całodniowej ankiety? Wymagały reakcji. Zdecydowanej reakcji a nie mediacji.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Seeni




Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 82
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 16 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 23:58, 26 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:40, 01 Mar 2009    Temat postu:

Pamiętacie Mafię? Raz prowadzacym był Apro, raz Fedrus. Apro prowadził nas łagodnie, co prawda bez uchylania rąbka tajemnicy ale tłumaczył zawiłości, czekał na spóźnialskich itd. Fedrus trzymał nas krótko, odsyłał do regulaminu, ignorowal głupie pytania itd.
No oni tutaj obaj na pomarańczowo. Jest dobry i zły policjant. Co chcieć wiecej???
Tylko trzeba jasno wypunktować za co są ostrzeżenia.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedrus
.



Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 2518
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 0:01, 27 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:40, 01 Mar 2009    Temat postu:

lis_ani napisał:
fedrus napisał:

Nie bardzo rozumiem o czym my w ogóle rozmawiamy???
Masz regulamin, jeśli ktoś postępuje wbrew regulaminowi dostaje ostrzeżenie, koniec dyskusji.

Taaaak? A jak rozstrzygniesz, kto kogo i kiedy obraża?
Bo jednych obraża np. "idiotka", a drugich obrażają uporczywe, złośliwe aluzje, trudne do "przyłapania na gorącym uczynku". A może wola obrażanego ma być życzeniem?

A co jeśli w wyniku jednej ankiety "idiotka" zasłuży na bana a wyniku drugiej nie?

Jak to rozstrzygnie moderator? W oparciu o regulamin i swoje sumienie. Dziesiątki for są moderowane i żyją! Lepiej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nikt




Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z samego dna

PostWysłany: Pią 0:05, 27 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:40, 01 Mar 2009    Temat postu:

lis_ani napisał:
fedrus napisał:

Nie bardzo rozumiem o czym my w ogóle rozmawiamy???
Masz regulamin, jeśli ktoś postępuje wbrew regulaminowi dostaje ostrzeżenie, koniec dyskusji.

Taaaak? A jak rozstrzygniesz, kto kogo i kiedy obraża?
Bo jednych obraża np. "idiotka", a drugich obrażają uporczywe, złośliwe aluzje, trudne do "przyłapania na gorącym uczynku". A może wola obrażanego ma być życzeniem?

Anima gwarantuję Ci, ze znajdą się takie osoby, które tak będą formułowały owe aluzje, że pozostali userzy nie będą widzieć powodów do zbanowania owego nicka piszącego aluzje. Przynajmniej większość z nich. Przed takim zachowaniem nie ma innego środka, jak ignorować wpisy owej osoby. Z reguły osoby, które starają się manipulować innymi szybko się zniechęcają, gdy nie widzą efektów - w tym przypadku histerycznych reakcji prowokowanej osoby.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 0:07, 27 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:40, 01 Mar 2009    Temat postu:

fedrus napisał:
[
Powinna, dobrze powiedziane.
Idźmy dalej, kto inicjowałby powstawanie takich ankiet? Kto mógłby je zakładać? Każdy? Czy może znów administrator byłby zasypywany pw, z prośbami o założenie ankiety i znów administrator i tak musiałby rozstrzygać czy dana sprawa wymaga ankiety czy nie.
Dalej, co zrobić z osobą, która jest poddana ankiecie? Dostaje bana na cały dzień? Może pisać normalnie? A jeśli w trakcie trwania ankiety, widząc że wynik jest po jej myśli, popełni kilka następnych przewinień? Zaraz podniesie się lament, ze ktoś źle zagłosował, żądania kolejnej ankiety itd.
A tak na sam koniec: czy posty Jupitera wymagały całodniowej ankiety? Wymagały reakcji. Zdecydowanej reakcji a nie mediacji.


Widzisz ...mnie wszystko wydaje się proste
Za idiotkę, gnoja i inne wyzwiska ostrzeżenie. Uzbiera się pięc ostrzeżeń z automatu wpada ban.
Userzy widząc ostrzeżenie u danego delikwenta nie robią szumu , patrzą za co dostał bana i Ci co uznają, że słusznie , ignorują jego posty.
Ignoracja dodatkowo daje do myślenia owemu Ktosiowi.
To taka wersja bajkowa...
A w rzeczywistości widze to tak jak napisałam. Jeden moderator zły- jak dla mnie absolutnie nie powinien byc jawny dla userów a tylko i wyłącznie dla głównego administratora- na dwa nicki . Jeden do normalnego uczestnictwa w forowym życiu a drugi do prowadzenia przynależnej mu funkcji. Dostaje od userów uwagi na tematy kontrowersyjne , drogą losową lub inną wybiera trzech userów i głosując podejmują decyzję.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lis_ani
Gość






PostWysłany: Pią 0:09, 27 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:40, 01 Mar 2009    Temat postu:

fedrus napisał:

A co jeśli w wyniku jednej ankiety "idiotka" zasłuży na bana a wyniku drugiej nie?

Nic. Tak zadecydowałaby większość. Widocznie idiotka idiotce nie równa. Można ewentualnie zapytać samego obrażanego, czy czuje się obrażony na tyle, żeby kogoś karać. Bo trochę śmiesznie by było, gdyby obrażany miał w nosie całą awanturę i własnych nadgorliwych obrońców. Tak właśnie działo się w przypadku jupitera i yappa - jupiter się pienił, a yapp śmiał. Czy yapp wymagał ochrony?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedrus
.



Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 2518
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 0:13, 27 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:40, 01 Mar 2009    Temat postu:

lis_ani napisał:
fedrus napisał:

A co jeśli w wyniku jednej ankiety "idiotka" zasłuży na bana a wyniku drugiej nie?

Nic. Tak zadecydowałaby większość. Widocznie idiotka idiotce nie równa.

Chciałabyś żeby wszystkie przewinienia w realnym świecie było poddawane pod głosowanie ogółu? Dobrze byś się z tym czuła gdyby Twojemu sąsiadowi - lubianemu i popularnemu, jakieś przewinienie uszło na sucha a Ty za to samo dostałabyś w głosowaniu mieszkańców karę grzywny lub aresztu? Fajna sprawiedliwość.

Idiotka idiotce nie równa a user userowi, znaczy się są równi i równiejsi. Swietny pomysł na normalne forum.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez fedrus dnia Pią 0:15, 27 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
16117
Administrator



Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 383
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 0:18, 27 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:41, 01 Mar 2009    Temat postu:

I jeszcze jedna prośba, nie obwiniajcie ani siebie ani innych osób, o to, że spowodowały moje odejście stamtąd. To była moja decyzja. Może głupia i dziecinna, ale wyłącznie moja. Poczułem się fatalnie i nie widziałem innej już możliwości, po kolejnym dniu prób tłumaczeń, mediacji, odbudowywania forum. Nie jest więc winny ani Stalowy ani Yapp ani Jupiter ani nie wiem kto jeszcze. Wina jest moja i ja ją biorę na siebie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 0:18, 27 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:41, 01 Mar 2009    Temat postu:

a moim zdaniem (skromnym jak zawsze), skoro już dywagujemy co to admin powinien, to admin powinien dawać bana subiektywnie (na tydzień, dwa, miesiąć, forver), po co ostrzeżenia, karteczki, pierdółki ? ew. jedno to jeszcze rozumiem ale pięć ? i tłumaczenie się za co, po co, cytowanie, dowody rzeczowe, wypisy notarialne ? to faktycznie trzebaby mieć etat na forum i czarny pas w bębnieniu w klawiaturę... tak więc moja opcja, admin sobie adminuje a jak się komuś nie podoba to może iść się pociąć...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lis_ani
Gość






PostWysłany: Pią 0:25, 27 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:41, 01 Mar 2009    Temat postu:

16117 napisał:
I jeszcze jedna prośba, nie obwiniajcie ani siebie ani innych osób, o to, że spowodowały moje odejście stamtąd. To była moja decyzja. Może głupia i dziecinna, ale wyłącznie moja. Poczułem się fatalnie i nie widziałem innej już możliwości, po kolejnym dniu prób tłumaczeń, mediacji, odbudowywania forum. Nie jest więc winny ani Stalowy ani Yapp ani Jupiter ani nie wiem kto jeszcze. Wina jest moja i ja ją biorę na siebie.

Santo subito!
Poczułeś się fatalnie z powodu naszego kotłowania, więc nie usprawiedliwiaj nas, kosztem siebie. Albo przynajmniej rozłóż tę winę na obie strony, skoro koniecznie upatrujesz jej w sobie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
16117
Administrator



Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 383
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 0:27, 27 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:42, 01 Mar 2009    Temat postu:

Ale "rozwalenie forum" ostatecznie jest skutkiem mojej decyzji. O krok stąd do megalomanii. Naprawdę to liczę na to, że jeśli Niebieskiemu się uda, to będę mógł być normalnym użytkownikiem, bez tego całego balastu administracyjnego.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Migotka
optymistka uporczywa



Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 1681
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 100 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: śnięte miasto
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 0:30, 27 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:42, 01 Mar 2009    Temat postu:

Odwiedzam rózne fora, zwykle widzę pod działem kazdym wypisanych moderatorów, 2 sztuki dla wygody, dla odpoczynku i czasem dla konsultacji w trudniejszych sprawach.
Kodeks moralny jakiś posiada każdy jako-tako dorosły człowiek i od pierwszego rzutu oka widzi czy napisał ktoś coś obraźliwego pod adresem innego usera czy nie...napisał w dosłownym słowa znaczeniu bo intencji nie sposób dociec gdy posługuje sie ktoś zakamuflowaną formą obelgi..
Dajcie spokój tym ankietom, bo tak kombinując nie wypracujemy żadnej zgody...
Jestem za tym, aby utworzyć działy, można zgłaszać propozycje, albo sklonować nazwy z 30-tek... może ktoś ma propozycję na własny dział i wtedy wtrynimy Mu moderację onego... znaczy chciałam rzec ..OPIEKĘ... i td...
Druga rzecz...moderator jest od tego, żeby uznać albo nie rację strony, która zgłasza naruszenie netykiety...piszę zgłasza, bo nie wyobrażam sobie, żeby moder musiał czytac WSZYSTKO i reagować samodzielnie na każdy wpis nie po lini...kogo wpis obraża powinien zgłosić i tyle.
Administracja jest od tego, żeby patrzeć na rece moderatorom tylko wtedy gdy ktoś oprotestuje decyzję moderatora. Wtedy można ankiety i dyskusje nad zasadnoscią.
Poza tym...na polityce stosujemy amnestię...kto dostanie ostrzeżenie i przez pół roku ani nie dostaje nowego, ani nie narusza netykiety może się przypomnieć o zdjęcie ostrzeżenia... myślę, że to fajna opcja, bo każdemu niekiedy nerwy puszczają i resocjalizacja czasem pomaga...

Wiecej grzechów nie pamiętam...jak sobie przypomnę to się podzielę...


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kasztanka
forumowa rozdziawa



Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 167
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z pogranicza
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 0:33, 27 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:42, 01 Mar 2009    Temat postu:

16117 napisał:
Naprawdę to liczę na to, że jeśli Niebieskiemu się uda, to będę mógł być normalnym użytkownikiem, bez tego całego balastu administracyjnego.


Wiem, ze jestes zmeczony i moze dlatego nic nie rozumiesz. Sad

To pisalam ja, pani spod 6.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Kasztanka dnia Pią 0:34, 27 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
16117
Administrator



Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 383
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 0:36, 27 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:42, 01 Mar 2009    Temat postu:

Serio mieszkasz pode mną, Kasztanko?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kasztanka
forumowa rozdziawa



Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 167
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z pogranicza
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 0:38, 27 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:43, 01 Mar 2009    Temat postu:

:hamster_nooo:

Ty mieszkasz pod 1!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
16117
Administrator



Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 383
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 0:40, 27 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:43, 01 Mar 2009    Temat postu:

Ale ja tępy jestem jednak.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kasztanka
forumowa rozdziawa



Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 167
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z pogranicza
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 0:41, 27 Lut 2009
PRZENIESIONY
Nie 20:43, 01 Mar 2009    Temat postu:

16117 napisał:
Ale ja tępy jestem jednak.


Zmeczony kochaniutki, zmeczony.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.30.fora.pl Strona Główna -> Administracja i Technologie Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 3 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin